現代辦公環境中，我們經常以訊息與電子郵件進行遠距溝通。遠距溝通情境下，「已讀不回」成為偶爾出現，甚至常常發生的現象。

最近，同事之間因為「已讀不回」而產生了些小爭執。有些人抗議：「收到訊息卻不回覆，表現出漠視，是不禮貌的行為。」但另一部分同事則不以為然，認為某些情況下，「已讀不回」是合理的。

何時可以「已讀不回」，是否有合理的判斷？

首先，我們先列出以下這些情況，「已讀不回」是預設反應，完全可以接受的。例如，對於公司內部的公告或通知，這些僅僅是提供資訊而不需要個別回應；若收到的訊息是自動通知或系統生成的訊息，也不需要人為回覆。如果與發訊者、討論群組有事先默契或約定，認為並非每條訊息都需要立即回覆，那麼「已讀不回」也是非常正常的。

在某些商務情況下，「已讀不回」是合理的選擇。例如，對方公司的行銷訊息，我方沒有回覆的義務，除非對其服務或商品有需求。

另外，若對方詢問了不該問的問題或以很無禮的方式溝通，我方已窮盡善意說明與回答的責任對方仍無理糾纏，這時候，用不回覆來表達抗議是合適的。舉例來說，若某人透過訊息傳達騷擾意味、威脅性質的訊息，這種情況下不回覆，並無不妥。

此外，若雙方之間是感情方面的試探、示好，若其中一方缺乏進一步交往的興趣，而另一方太過積極，此時，採取「已讀不回」，確實是常見的作法，無可厚非 --- 雖然有時被「已讀不回」的一方可能感到挫折。

在某些情況下，訊息可能需要稍後再回覆，但並非永遠不回覆。此時，可以先確認收到並表示稍後會完整回覆。可能的情況包括以下幾種：

非緊急訊息：如果訊息僅包含不需要立即回應的資訊，例如僅供參考或更新資料，沒有立即回應是可以接受的。可以在較方便的時間再回覆。

需要時間整理資訊：當訊息需要詳細回應或需要蒐集更多資料時，可以先確認收到並表示稍後會完整回覆。

需要時間確認或考慮：如果需要等待其他人的確認或意見才能提供完整回應，延遲回覆直到有足夠資訊是可以的。

非工作時間：如果訊息是在非工作時間或週末、假期收到的，一般來說可以等到回到工作時再回覆。

工作優先順序：在高流量的通訊環境中，優先處理緊急和重要訊息是必要的。如果訊息不是當務之急，可以等到完成較高優先級的任務後再回覆。

然而，在這些情況以外，應該要盡量避免「已讀不回」的情況。尤其是以下的情況：

緊急情況或危機處理：在緊急情況下，例如公司內部出現重大問題、客戶緊急需求或危機處理時，未能即時回應可能會導致問題擴大，造成嚴重後果。在這種情況下，「已讀不回」會被視為失職。

重要事務溝通：當同事間進行重要事務討論時，最好能及時回應表示收到和理解，或是回覆你的意見，以便讓事務溝通順利進行，達成結論，讓需要行動的人有所依循。

客戶或重要合作夥伴的詢問：對於客戶或重要合作夥伴的詢問或需求，未能及時回應會被視為不專業和不重視客戶關係，可能導致客戶流失或合作夥伴的不滿，進而影響公司的聲譽和業務發展。

團隊協作中的關鍵信息：在團隊協作中，尤其是涉及到項目進度、重要決策或緊急協作時，未能即時回應關鍵信息會影響整個團隊的工作效率和項目進度，造成不必要的延誤和問題。

追蹤【真識】：

https://www.youtube.com/@Gen-See-Symposium-zh

https://www.facebook.com/GenuinelySee/

https://x.com/xiychng65692724

https://www.threads.net/@gen_see_symposium

https://gen-see.com/